Devamı
    You have not selected any currencies to display

    Matter Labs CEO’su Alex Gluchowski, Gelişmiş Ağ Güvenliği için Ethereum Hiyerarşik Mahkeme Sistemini Önerdi.

    Published on:

    Matter Labs’un kurucu ortağı ve CEO’su Alex Gluchowski, yakın bir tarihte bir X başlığı altında, merkezi olmayan finans (DeFi) akıllı sözleşme uygulamalarının risklerini ele almak ve çözmek için Ethereum topluluğunda bir tartışma başlatan bir öneride bulundu. Gluchowski’nin önerisi, akıllı sözleşmelerle ilgili anlaşmazlıkları çözmek amacıyla gerçek dünya yargı sistemlerine benzer bir hiyerarşik zincir mahkeme sistemi oluşturmayı amaçlamaktadır. Bu öneri, DeFi alanındaki güvenlik ve hukuki sorunların ele alınmasına yönelik daha etkili bir yol sunma amacı taşımaktadır.

    2 Eylül’deki başlıkta, Alex Gluchowski, DeFi sektörünün özellikle Katman 2 (L2) uygulamalarındaki önemli sorunları ve sınırlamaları ele alıyor. Mevcut çözümlerin eksikliklerini, özellikle acil durumları ve güvenlik açıklarını etkili bir şekilde ele alamamalarını sistematik bir şekilde vurguluyor.

    Gluchowski, planlanan değişikliklere uygun ancak acil ve öngörülemeyen durumları ele almada yetersiz kalan, daha fazla zamana bağlı yükseltmelere olan ihtiyacın altını çiziyor.

    Ayrıca, alternatif Katman 1 (L1) çözümlerine geçişin sınırlamalarına da dikkat çekiyor, çünkü bu yaklaşım mevcut sorunları daha da kötüleştirebileceğini ve uygulanabilir çözümler sunamayabileceğini belirtiyor.

    Daha da önemlisi, Gluchowski, Ethereum’dan köprülenen varlıkların fork yapılamayacağını, bu nedenle fork ile ilgili zorlukların çözümünü zorlaştırdığını belirtiyor.

    Ayrıca, güvenlik konseylerinin sorunları hafifletme rolünü de ele alıyor, ancak kapsamlı çözümler sunmaları gerektiğini vurguluyor.

    Acil durum yükseltme haklarına sahip yönetişim çoklu imzalarının bazı sorunları çözebileceğini, ancak aynı zamanda düzenleme ve güvenlik risklerini de beraberinde getirebileceğini belirtiyor, bu da DeFi sistemlerinin henüz olgunlaşmamış olduğunu gösteriyor.

    Ayrıca, güvenlik konseylerinin sözleşmeleri nasıl geçici olarak dondurabileceğini ve acil bir yükseltme için token yönetişim onayının gerekliliğini göstererek birleşik yönetim mekanizmalarını araştırıyor.

    Ancak bu yaklaşımın, yetersiz teminatlandırılmış stakerların kötü niyetli çoğunluğunun yasa dışı bir devralma yükseltmesi gerçekleştirip varlık hırsızlığına yol açabileceği gibi güvenlik açıklarını da ortaya çıkarabileceğini ifade ediyor.

    Ethereum Yüksek Mahkemesi Oluşturmak: L1 ve DeFi Protokolü Zorluklarına Bir Çözüm

    L1 protokolleri çatallanabilir, bu da kullanıcıların tercih ettikleri çatal dalını seçmelerine olanak sağlar. Ancak bu forklanabilirlik, L2 ve DeFi protokollerinde, özellikle de Ethereum gibi L1’den köprülenen yerel varlıkların forklanamaması nedeniyle geçerli değildir.

    Gluchowski şunu soruyor: “Protokole özgü sorunları çözmek için L1’in kendisini çatallarsak ne olur?”

    Bu teklif, teknik olarak uygulanabilir olmasına rağmen iki önemli zorlukla karşı karşıyadır. İlk olarak, daha küçük protokoller bu tür bir çatal dalına geçişte zorlanabilirken, daha büyük protokoller bundan daha fazla fayda sağlayabilirler. İkinci olarak, Ethereum kurucu ortağı Vitalik Buterin’in de vurguladığı gibi, L1 sosyal mutabakata aşırı bir yük getirme riski vardır.

    Buna karşın, Gluchowski, zincirleme mahkemelerden oluşan hiyerarşik bir sistem oluşturmayı öneriyor, bu da gerçek dünya yargısına benzer bir “Ethereum Yüksek Mahkemesi” anlamına gelir.

    Bu öneriye göre, Ethereum ekosistemindeki her protokol kendi yönetişimini ve acil durum yükseltme mekanizmalarını tanımlayacak. Ayrıca, protokoller, temyiz için hizmet verecek benzersiz bir sözleşme belirleyecek ve standartlaştırılmış bir ERC arayüzü gerektirecektir.

    Öneri ayrıca, acil durum yükseltmeleri sırasında herkesin önceden tanımlanmış bir kefalet depozitosu sağlayarak karara bir yüksek mahkemede itiraz edebileceği bir temyiz süresi öngörüyor. Bu mahkemeler, üyelerine, fiyatlarına ve itibarlarına göre farklılık göstererek anlaşmazlıkları merkezi olmayan bir şekilde çözmeyi amaçlayacaktır. Sonuç olarak, L1’in teknik olarak yumuşak bir çatalla etkinleştirilen Ethereum Yüksek Mahkemesi, nihai otorite olarak görev yapacaktır.

    Öneri, toplumsal bir fikir birliği oluşturulmasını ve maliyetleri düşürmek için “kanonik” bir mahkeme örneğinin yalnızca gerçekten istisnai durumlarda erişilebilir hale getirilmesini teşvik etmektedir. Gluchowski’nin bu fikri, Ethereum topluluğu içinde tartışmaları ateşledi ve bazıları bu tür bir sistemi keşfetmeye ve geliştirmeye ilgi gösterdi. Bu teklif hakkında, Matter Labs tarafından geliştirilen Ethereum katman 2 ölçeklendirme çözümü olan Zksync’in bu yönde araştırmaları finanse etmeyi düşündüğünü belirtti.

    Benzer

    Yorum Bırak

    Lütfen yorumunuzu giriniz!
    Lütfen isminizi buraya giriniz