Coinbase, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile devam eden hukuki mücadelesinde mahkemeye “nihai dilekçe” sunarak, tokenlerin her zaman bir yatırım sözleşmesi temsil etmediğini ve SEC’in düzenleyici yetkilerini aştığını savunuyor.
24 Ekim’de New York Güney Bölgesi’nde yapılan bir başvuruda, Coinbase, Yargıç Katherine Polk Failla’ya hitaben bir hukuki brifing sunarak pozisyonunu net bir şekilde ifade etti. Bu eylem, SEC’in daha önce sunduğu 40 sayfalık bir itiraz belgesine yanıt olarak geldi.
Coinbase, SEC’i sert bir biçimde eleştirdi ve SEC’in menkul kıymetin tanımı konusundaki geniş yorumunun haksız olduğunu savundu. Borsa, SEC’in “temelde tüm yatırım faaliyetleri üzerinde” yargı yetkisi iddia ettiğini öne sürdü; ancak Coinbase’e göre bu, yalnızca Kongre’nin anayasal olarak kullanma yetkisine sahip olduğu bir yetkidir, ayrıca kripto para listelerinin düzenleyicinin yetki alanına girmemesi gerektiğine itiraz etti.
Coinbase, federal mahkemede kendisine karşı açılan davayı reddetmeye çalıştı ve Yargıç Failla’dan SEC’in davasını erken bir aşamada reddetmesini talep etti. Savunma dilekçesi, mahkemenin, SEC’in şikayetinde sunulan tüm gerçeklerin doğru olduğu varsayımına dayalı olarak yasal bir karar verip veremeyeceğini değerlendirmesini talep ediyor.
Coinbase, SEC Davası İlerlerken Yargıç Failla’nın Kararını Bekliyor, Muhtemel Duruşma Tarihi 2025’te
Yargıç Failla, Coinbase ve SEC’in mahkemede sözlü savunma sunma seçeneğine sahiptir. Sonrasında dava hakkında bir karar verebilir, davanın reddedilmesine karar verebilir veya bir jüri duruşmasının yapılmasına karar verebilir.
Diyelim ki Yargıç Failla davayı reddetme eğiliminde değil. Bu durumda, Coinbase davanın ilerlemesini hızlandırmak ve mahkemeye olabildiğince çabuk gitmek isteyebilir. Ayrıca, her iki tarafın da kanıtlarını paylaşacağı keşif aşamasının bir yıla kadar sürebileceğini ve muhtemelen duruşma tarihinin en erken 2025’in ilk çeyreğine kadar ertelenebileceğini belirtmek önemlidir.
Ancak Yargıç Failla, bu yıl kripto para ile ilgili davalarla aktif bir şekilde ilgilenmiştir ve DeFi devleri Uniswap ve Ripple gibi şirketler lehine kararlar vermiştir. Özellikle bu yılın başlarında likidite havuzlarını kullanan DeFi borsalarının faaliyetlerini incelemiştir ve Temmuz ayında Ripple’ın (XRP) “görünüşte bir menkul kıymet olmadığı” sonucuna varmıştır.
Coinbase baş hukuk sorumlusu Paul Grewal , 24 Ekim tarihli bir gönderide, SEC’in karar önergesine yönelik itirazına yanıt vererek, tüm yatırımlar üzerindeki yetkilerini öne sürdü ve tüzüklerdeki “güvenlik” ve “sözleşme” terimlerinin sınırlayıcı bir işlevi olmadığını öne sürdü. Kendisi, SEC’in tanımlarının “hiçbir şekilde sınırlayıcı bir işlevi olmadığını” ve bu yorumun hiçbir zaman yasa olmadığını ve mevcut yasa olmadığını söyleyerek bu iddialara karşı çıkıyor.
SEC, Menkul Kıymet İhlalleri İddiası Nedeniyle Coinbase’e Karşı Dava Açmaya Devam Ediyor
Coinbase’in son başvurusu, 3 Ekim’de SEC’in Coinbase’in ret talebini reddetme yönündeki belgesine bir yanıt niteliği taşıyor. SEC, başlangıçta Haziran başında Coinbase’e karşı dava açmıştı, çünkü borsa bazı tokenleri listeleyerek ve kaydolmadan ABD menkul kıymet yasalarını ihlal ettiğini iddia etmişti.
SEC, Coinbase’e karşı bir dizi iddia sunarak kayıtsız menkul kıymet ticaretini kolaylaştırdığını, kayıtsız bir borsanın, komisyoncunun ve takas odasının faaliyet göstermesine yol açtığını öne sürdü. Ayrıca SEC, Solana (SOL) ve Cardano (ADA) gibi tokenları da içeren 13 tokenın menkul kıymet olarak kabul edilmesi gerektiğini iddia etti.
Ayrıca, SEC, Coinbase’i staking programı aracılığıyla kayıtsız menkul kıymetler teklif etmek ve satmakla suçladı. Bu program, yatırımcıların beş farklı tokenı stake etmelerine olanak tanıyor, ve SEC, bu tokenların yatırım sözleşmeleri kategorisine girdiğini iddia etti.
Coinbase, Ağustos ayında davanın reddedilmesini talep etti. Bu, sektörün net ve anlaşılır kurallar ve yönergeler oluşturmasını umarak ABD düzenleyicilerini sektöre uymaya zorlama amacını taşıyordu. Ancak SEC, Coinbase’in bu talebini reddetti ve yasal süreci kötüye kullandığını iddia etti.
SEC, aynı zamanda Coinbase tarafından listelenen birçok kripto para biriminin aslında Howey testine göre yatırım sözleşmeleri olduğu görüşünü sürdürdü. Howey Testi, belirli tokenlerin menkul kıymet olarak kabul edilmesini gerektiren “başkalarının çabalarından elde edilecek makul bir kâr beklentisiyle ortak bir işletmeye para yatırımı” kriterlerine dayanıyor.
